A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 039 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 018 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, suscitado por una demanda ordinaria laboral promovida por una ciudadana, contra la Unidad Administrativa Especial de Pensiones del Departamento de Cundinamarca, con la que solicita el reconocimiento del derecho a la sustitución pensional en calidad de compañera permanente sobreviviente.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que, si bien en vida el causante desempeñó funciones en la Gobernación de Cundinamarca, tanto en calidad de trabajador oficial como de empleado público, al momento de la causación de su derecho pensional ostentaba la condición de empleado público.

De igual manera, se tiene que la pensión fue causada dentro de un régimen administrado por una entidad de derecho público, específicamente, la Unidad Administrativa Especial de Pensiones del Departamento de Cundinamarca, lo que se ajusta a lo preceptuado en el artículo 104 del CPACA.

Conforme la regla de decisión del Auto 1412/23, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es competente para conocer de las demandas que pretenden obtener el reconocimiento de una sustitución pensional, cuando aquellas son promovidas por personas que alegan su condición de beneficiarias de un afiliado que, al momento de causar la prestación tuvo la condición de empleado público.

La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 018 Administrativo de Oralidad del Circuito de Bogotá, para que adelante las funciones de su competencia.